​这两天媒体都在传这样一条微博：【有了它，“你所拨叫的用户不在服务区”将成为历史[赞]】我国将建设全球低轨卫星星座，命名“鸿雁”，并在今年发射首颗卫星。星座主体预计在2023年建成。较目前的地面互联网，鸿雁提供的网络不受空间地域限制，可实现无死角全覆盖，即手机出现“不在服务区”的状况，将成历史。

​

很多人把这个作为马克斯的星链的一个证明。我相信，这条微博说到这个愿景事实是不可能实现的。

我们出现通信死角主要是两个情况：

一个情况是广大沙漠、高山、海洋这样的地区，人烟稀少，覆盖成本高，没有用基站进行覆盖，这如果用卫星进行覆盖，就可以做到成本低，也可以实现覆盖的情况，这如果说解决覆盖死角问题，毫无疑问是有价值的，也是可能的。

死角的另一个情况，就是在城市中，在室内、在地下室或是建筑的遮挡，影响了通信，能不能用卫星解决覆盖死角问题呢？这是不可能的，卫星现在采用的Ku和Ka波段的频谱，带宽是宽了，但是穿透能力和绕射能力非常差，不可能穿透建筑。解决室内和地下覆盖问题，只能用直放站，做室内分布式的部署。也就是说必须还是要用小基站，甚至是微基站、微微基站进行覆盖，用卫星根本解决不了覆盖死角问题。

所以说低轨道卫星只能解决广大人烟稀少地区的覆盖死角，解决不了城市的覆盖死角。

对于这条微博我还要再说一句，使用卫星进行通信覆盖，用今天我们大家手里的手机，也是不可能的。我们大家都知道低轨卫星使用的是Ka波段，这个频段我们手机并不支持，手机如果要接收或是向卫星发射信号，必须解决三个问题：

一是手机是需要安装支持Ka波段通信功能的模块，这个目前肯定没有，以后应该有可能。

二是必须要有体积庞大的天线。今天我们手机天线体积已经很小了，原因是基站离我们很近，我们手机不需要很大功率，所以我们的手机的天线体积做得越来越小。但是如果接受卫星信号，即使是低轨道卫星信号，还要向这些卫星发射信号，至少要200公里吧？这就需要把手机的天线体积做得更大，那么我们把手机做小做薄的时尚化就无法实现。而大部分人也不需要一定要接收卫星信号，所以如果需要接受卫星的手机一定是专用的，不可能我们普通手机能接受卫星信号。

三是必须把电池做得很大。既然卫星距离远，要进行通信，必须要高功率，这也带来高功耗，那手机电池必须很大。

最后我要说一点，如果大家手机都是可以接收卫星和向卫星发送信息，可能得癌症的几率会大大上升，我们今天手机辐射很小，因为基站近，频率还低，如果是卫星，离我们200公里，频段又是高频段，那功率一定很大，长时间大功率进行通信，辐射大是肯定的。长时间在大辐射的环境里，是不是得癌症的几率要高一些？